GJB 151C标准CS114电缆束注入传导敏感度试验要求及试验系统介绍

GJB 151C标准中CS 114电缆束注入传导敏感度试验要求及试验系统影响量分析

磁场CS114 属于电缆束注入式传导敏感度试验，干扰信号由信号发生器产生，通过耦合装置耦合到被测线缆上，对被测设备（EUT）施加干扰。

 图 1

不同频率区间匹配对应的耦合器件：

●  KHz 频段：采用低频注入耦合装置●  MHz 频段：电流注入探头（注入钳）●  MHz~GHz 频段：宽带注入探头、平行板耦合装置、电容耦合钳等

一 | 标准要求差异分析

》   一. 测量系统校准

2013 版校准链路仅包含注入探头，在 50Ω 终端负载上标定注入电流； 2024 版在校准链路中增加电流监测钳（监测探头），要求评估电流监测钳本身带来的引入影响，链路增加电平设定装置、监测探头，同步标定监测回路。

 图 2

》   二. 系统完整性检查新增要求

新版标准强制要求开展电流监测钳系数准确性评估，验证监测钳在标定参考条件下读取的电流值与目标注入电流的一致性。

 图 3

二 | 一体化测试系统的特点及实施难点

限值跨度大，对设备动态范围要求严苛 CS114 一共 5 条限值曲线，支持电平跨度极大：最低限值 37dBμA（≈71μA），最高限值 109dBμA（≈282mA），电平差高达 72dB； 宽动态范围要求，是测试系统硬件选型、链路衰减配置、监测方案设计的核心难点。

 图 4

 图 5

》   一. 两种监测方案对比

标准要求同时监测注入电流，监测设备主要有两种路线：EMI 测试接收机、功率计。

方案 1：EMI 接收机监测（传统方案）

优点：

测量动态范围极高，可达 - 120dBm ~ +30dBm，下限可测至 - 120dBm，适配 CS114 高低端限值同时测量的需求。

缺点：

1.每个频点需要单独配置频率、RBW、检波方式等大量参数，设置繁琐；2.信号源与接收机之间存在频偏问题，频偏会降低测试效率，同时引入测量误差；3.传统方案由信号源、功放、接收机、功率计多台仪器堆叠，设备数量多、接线复杂、占用空间大，搬运、现场测试不方便。

方案 2：功率计监测（本次推荐一体机方案）

优点：

1.参数设置简单，无需复杂的带宽、检波配置；2.单频点测试步骤少、扫描速度快，测试效率高；天然规避频偏带来的误差影响；3.可集成到一体化主机内部，简化整套系统架构。

缺点：

动态范围弱于接收机，测量下限约 - 70dBm；小信号低限值工况下，需要重点评估链路增益、监测钳转移阻抗、前置放大配置。

》   二. 高阻抗的电流监测钳特点

测试过程中需要加入电流监测钳的补偿因子；补偿因子影响测量设备的最小/最大测量值。

电流dBμA = dBμV - dBΩ(电流监测钳因子）

采用高转移阻抗的电流监测钳，提高功率计测量电流的最小测量范围

 图 6

       图 7

 图 8

 图 9

 图 10

 图 11