en
服务与支持 | 技术支持 | 

【技术文章】信号端口雷击浪涌抗扰度试验解读及差异分析

发布时间:2026-04-21 16:04:01

信号端口浪涌试验核心要点与CDN选型全解析

随着信息技术的飞速发展,基于各类通信接口的产品已广泛应用于工业控制、能源、交通及消费电子等领域。为满足不同的功能与场景需求,这些产品采用了多样化的物理接口与线缆类型。

从电磁兼容(EMC)与电气安全的角度看,这些接口可依据其物理结构,主要分为以下三类:

1.屏蔽线缆

2.非屏蔽非对称线缆

3.非屏蔽对称(双绞)线缆

例如,网络交换机与PoE(以太网供电)设备常使用屏蔽或非屏蔽的RJ45网线;而在工业与汽车领域,充电桩、控制器等设备则普遍采用CAN总线或RS-485等通信方式。

关键问题在于,不同接口类型因其物理结构、信号传输模式及接地方式的差异,导致其在应对雷击浪涌、开关浪涌等瞬态过电压干扰时,所适用的测试方法、耦合方式及性能判定要求(即抗扰度要求)均存在显著不同。本文旨在系统解读信号端口浪涌试验的核心要点,并对不同应用场景下的要求差异进行对比分析。

各类通信接口物理结构分类:屏蔽线缆、非屏蔽非对称线缆、非屏蔽对称双绞线

为保障高速通信信号的传输速率与质量,增强电磁抗干扰能力并降低线对间串扰,信号连接线通常采用双绞线结构。

双绞线结构示意图,展示绞距对信号完整性的影响

绞距越小(越紧密),单位长度内导线位置交替的次数越多,对干扰的“平均化”和“抵消”效果就越好,信噪比越高。绞距松散或不一致,抵消效果变差,背景噪声升高,系统为了维持可靠通信,可能被迫降低调制复杂度或重传数据,从而导致有效速率下降。

1. 雷击浪涌试验标准及目的和意义

基础标准: IEC 61000-4-5 Ed 3.1 -2017对应国标GB/T 17626.5-2019该标准规定了浪涌(冲击)抗扰度试验的通用方法、试验等级、试验配置等核心技术要求,是各类产品浪涌试验的“底层依据”。

产品标准: IEC 61000-6-2、GB/T 17799.2 、IEC/EN 61326-1、GB/T 18268.1 及ITU-T K20/K21/K44/K45等。这类标准会基于基础标准的方法,结合产品自身的功能、安全及电磁环境适应性要求,细化试验条件与合格判定准则。

1.1 试验目的

模拟现实中的浪涌干扰

信号线端口浪涌试验旨在模拟实际环境中因开关操作、雷电感应、系统故障等引起的瞬态过电压/过电流干扰,验证设备信号端口对这类干扰的抗扰能力。

通过向信号线施加标准化的浪涌冲击(如组合波),检测设备在干扰下是否会出现:

• 信号失真或中断;

• 通信错误;

• 硬件损坏(如接口芯片烧毁);

• 功能失效或性能下降。

1.2 试验意义

降低现场故障风险

信号线端口若未经过充分浪涌防护,在实际应用中易受雷击感应或电网操作过电压影响,导致系统宕机或损坏。通过标准试验可大幅降低现场故障率,减少维修成本和安全风险。提升产品电磁兼容性(EMC)。试验可提前暴露设计缺陷,指导改进保护电路(如TVS、气体放电管、滤波设计)。

2. 试验波形

试验波形主要采用浪涌组合波

开路电压波:1.2/50μs,短路电流波:8/20μs;

开路电压波:10/700μs,短路电流波:5/320μs。

浪涌组合波波形:1.2/50μs开路电压波与8/20μs短路电流波

3. 试验方法的选择

根据产品信号端口连接线类型,选择相应的试验方法。例如,非屏蔽不对称线应进行线对线、线对地试验,选择不对称CDN进行试验。非屏蔽对称线应所有线对地试验,选择对称CDN进行试验。

非屏蔽不对称信号线浪涌试验接线示意图 - 线对线及线对地耦合方式

非屏蔽对称双绞线浪涌试验接线:所有线对地测试,使用对称CDN

4. 信号端口CDN的特点

4.1 非屏蔽不对称线CDN

非屏蔽不对称线CDN内部结构及去耦网络示意

4.2 非屏蔽对称线CDN

非屏蔽对称线CDN耦合去耦网络实物与原理图

高速通讯非屏蔽对称线差模浪涌试验配置

高速通讯对称双绞线测试布置

高速对称双绞线及PoE通信浪涌测试示意

5. 信号CDN的校准要求及差异

5.1 非屏蔽不对称线CDN校准

试验波形主要是组合波1.2/50μs(8/20μs),线对线、线对地之间开路用差分探头测量开路电压波形;线对线、线对地之间短路用电流探头测量短路电流波形。CDN 网络测量波形期间,其AE端所有线短接到地,用于评估去耦电感的磁饱和度、去耦能力及对波形的影响。

非屏蔽不对称线CDN校准接线图:差分探头测开路电压,电流探头测短路电流

5.2 非屏蔽对称线CDN校准

试验波形组合波1.2/50μs(8/20μs)或10/700μs(5/320μs),所有线对地之间开路用差分探头测量开路电压波形;所有线对地之间短路用电流探头测量短路电流波形。CDN 网络测量波形期间,其AE端所有线短接到地,用于评估去耦电感的磁饱和度、去耦能力及对波形的影响。

非屏蔽对称线CDN校准:所有线对地测试,使用差模/共模探头

5.3 非屏蔽对称线CDN校准差异

IEC 61000-4-5:2017标准中非屏蔽对称线CDN校准,只要求每次只对一对线进行测试;对于采用多组电感去耦的CDN,在实际测试中因为多组去耦电感的并联,去耦等效电感降低,去耦阻抗不够。

多对线测试时去耦电感并联导致等效电感降低示意图

单对线与多对线测试时去耦性能差异对比

6. CDN对信号通讯的影响

6.1 去耦电感感抗的影响

主要是对非屏蔽不对称线

去耦电感感抗对信号传输的阻碍作用示意图

每根线路上有独立的去耦电感,其阻抗对信号的传输有阻碍,影响信号的正常传输。

6.2 耦合去耦器件的影响

耦合去耦器件寄生参数对高速信号眼图的影响

6.3 连线长度的影响

对于不同的浪涌脉冲波形,为了保持波形宽度(例如700μs)去耦电感为了获得足够的去耦阻抗,需要更大的电感量;绕线会变得更长。对于短距离通讯产品,因为线长影响通讯。

去耦电感绕线长度增加对信号延时的影响

长线缆导致信号衰减和反射示意图

总结: 信号端口浪涌试验是保障工业、汽车及通信设备雷击浪涌抗扰度的关键环节。正确选择CDN类型(非屏蔽不对称/对称线)并关注去耦电感对信号质量的影响,能够显著提升产品EMC可靠性。建议设计阶段参考IEC 61000-4-5及产品标准进行充分验证。


询单0
对比0
咨询
选型
置顶
对比
每个类型最多添加5款产品对比
只对比当前展开模块